Внимание! Соединение с приложением прервано. Дождитесь повторного подключения.
Обсуждение документации - Просмотр сообщения № 1063277
Тема сообщения
Замечание к КД
Тип сообщения
Замечание к КД
Поставщик
Товарищество с ограниченной ответственностью "Ar-lanDoc"
Представитель поставщика
МАНАП АМАНЖОЛ АЛМАТҰЛЫ
Дата и время отправки сообщения
2026-07-27 18:04:45
Текст сообщения
Техническая спецификация содержит признаки несоответствия требованиям законодательства Республики Казахстан о государственных закупках в части квалификационных требований, требований к исполнению договора, ограничений конкуренции, неизмеримых требований, отсутствия критериев эквивалентности, внутренних противоречий и иных нарушений. Требуем по каждому выявленному требованию либо исключить его из конкурсной документации, либо предоставить мотивированное правовое, техническое и функциональное обоснование его сохранения.
№1. «Наклейки не допускаются» — п.3 ст.12 Закона РК «О государственных закупках»
№2. «Материал кулера – алюминий и медь» — ст.9 Закона РК «О государственных закупках»
№3. «Отличный отвод тепла» — п.3 ст.12 Закона РК «О государственных закупках»
№4. «Сбалансированная двунаправленная технология тепловых трубок» — ст.10 Закона РК «О государственных закупках»
№5. «Процессор не менее 14-го поколения» — ст.14 Закона РК «О государственных закупках»
№6. «Технология SSD не хуже 3D NAND» — п.3 ст.12 Закона РК «О государственных закупках»
№7. «Поддержка гибридной технологии Intel» — ст.7 Закона РК «О государственных закупках»
№8. «Поддержка XMP» — ст.9 Закона РК «О государственных закупках»
№9. «Гидродинамический подшипник вентилятора БП» — п.3 ст.12 Закона РК «О государственных закупках»
№10. «Немодульное подключение кабелей БП» — ст.10 Закона РК «О государственных закупках»
№11. «Мембранный тип клавиш» — ст.14 Закона РК «О государственных закупках»
№12. «Клавиатура без наклеек» — п.3 ст.12 Закона РК «О государственных закупках»
№13. «Системный блок, монитор, клавиатура, мышь – одного бренда» — ст.7 Закона РК «О государственных закупках»
№14. «Матрица монитора не хуже IPS» — ст.9 Закона РК «О государственных закупках»
№15. «Матовое покрытие монитора» — п.3 ст.12 Закона РК «О государственных закупках»
№16. «Безрамочный дизайн монитора» — ст.10 Закона РК «О государственных закупках»
№17. «Программа видеозвонков как отдельное приложение» — ст.14 Закона РК «О государственных закупках»
№18. «Наличие акта/сертификата соответствия ИБ» — п.3 ст.12 Закона РК «О государственных закупках»
№19. «Авторизационное письмо от производителя/дистрибьютора» — ст.7 Закона РК «О государственных закупках»
№20. «Сертификат соответствия против контрафакта» — ст.9 Закона РК «О государственных закупках»
№21. «Присутствие представителя поставщика при поставке» — ст.17 Закона РК «О государственных закупках»
№22. «Не подтверждена корректность указания СТ РК 1996-2010» — п.3 ст.12 Закона РК «О государственных закупках»
№23. «Противоречие между требованиями о годе выпуска (2025 vs до трёх лет)» — ст.10 Закона РК «О государственных закупках»
№24. «Неясный параметр 128 МБ UEFI» — п.3 ст.12 Закона РК «О государственных закупках»
№25. «Отсутствие критериев эквивалентности для "конференции без регистрации"» — ст.14 Закона РК «О государственных закупках»
№26. «Не указаны методы проверки соответствия СТ РК 1996-2010» — ст.7 Закона РК «О государственных закупках»
№27. «Отсутствие требований к документам, подтверждающим соответствие СТ РК» — п.3 ст.12 Закона РК «О государственных закупках»
№28. «Нет методики проверки отсутствия наклеек на корпусе» — ст.9 Закона РК «О государственных закупках»
№29. «Не указаны документы, подтверждающие материал кулера» — ст.10 Закона РК «О государственных закупках»
№30. «Отсутствуют числовые значения для "отличного отвода тепла"» — п.3 ст.12 Закона РК «О государственных закупках»
№31. «Нет методики проверки эффективности охлаждения» — ст.14 Закона РК «О государственных закупках»
№32. «Не указаны документы, подтверждающие технологию тепловых трубок» — ст.7 Закона РК «О государственных закупках»
№33. «Отсутствуют критерии определения поколения процессора при приемке» — п.3 ст.12 Закона РК «О государственных закупках»
№34. «Не указаны документы, подтверждающие использование 3D NAND» — ст.9 Закона РК «О государственных закупках»
№35. «Нет методики проверки поддержки гибридной технологии Intel» — ст.10 Закона РК «О государственных закупках»
№36. «Отсутствуют критерии эквивалентности для технологии Intel» — ст.14 Закона РК «О государственных закупках»
№37. «Не указаны документы, подтверждающие поддержку XMP» — п.3 ст.12 Закона РК «О государственных закупках»
№38. «Отсутствуют эквиваленты для XMP» — ст.7 Закона РК «О государственных закупках»
№39. «Нет методики проверки типа подшипника вентилятора БП» — ст.9 Закона РК «О государственных закупках»
№40. «Отсутствуют эквиваленты для гидродинамического подшипника» — ст.10 Закона РК «О государственных закупках»
№41. «Нет обоснования немодульного подключения кабелей БП» — ст.14 Закона РК «О государственных закупках»
№42. «Отсутствуют эквиваленты для немодульного БП» — п.3 ст.12 Закона РК «О государственных закупках»
№43. «Не указаны документы, подтверждающие мембранный тип клавиш» — ст.7 Закона РК «О государственных закупках»
№44. «Отсутствуют эквиваленты для мембранных клавиш» — ст.9 Закона РК «О государственных закупках»
№45. «Нет методики проверки отсутствия наклеек на клавиатуре» — ст.10 Закона РК «О государственных закупках»
№46. «Отсутствуют эквиваленты для требования одного бренда» — ст.14 Закона РК «О государственных закупках»
№47. «Нет обоснования требования одного бренда» — п.3 ст.12 Закона РК «О государственных закупках»
№48. «Не указаны документы, подтверждающие тип матрицы IPS» — ст.7 Закона РК «О государственных закупках»
№49. «Отсутствуют эквиваленты для матрицы IPS» — ст.9 Закона РК «О государственных закупках»
№50. «Нет обоснования требования матового покрытия» — ст.10 Закона РК «О государственных закупках»
№51. «Отсутствуют эквиваленты для матового покрытия» — ст.14 Закона РК «О государственных закупках»
№52. «Нет измеримых критериев для "безрамочного дизайна"» — п.3 ст.12 Закона РК «О государственных закупках»
№53. «Отсутствуют эквиваленты для безрамочного дизайна» — ст.7 Закона РК «О государственных закупках»
№54. «Нет обоснования требования "отдельное приложение" для ПО» — ст.9 Закона РК «О государственных закупках»
№55. «Отсутствуют эквиваленты для архитектуры ПО» — ст.10 Закона РК «О государственных закупках»
№56. «Не указаны конкретные требования ИБ к ПО» — ст.14 Закона РК «О государственных закупках»
№57. «Не указан орган, выдающий сертификат ИБ» — п.3 ст.12 Закона РК «О государственных закупках»
№58. «Нет требований к содержанию авторизационного письма» — ст.7 Закона РК «О государственных закупках»
№59. «Нет методики проверки подлинности авторизационного письма» — ст.9 Закона РК «О государственных закупках»
№60. «Не указан конкретный сертификат соответствия на товар» — ст.10 Закона РК «О государственных закупках»
№61. «Нет правового обоснования требования присутствия представителя» — ст.17 Закона РК «О государственных закупках»
№62. «Нет порядка организации присутствия представителя» — ст.14 Закона РК «О государственных закупках»
№63. «Отсутствует перечень эквивалентных стандартов вместо СТ РК 1996-2010» — п.3 ст.12 Закона РК «О государственных закупках»
№64. «Нет методики проверки объема UEFI (128 МБ)» — ст.7 Закона РК «О государственных закупках»
№65. «Не указаны документы, подтверждающие UEFI» — ст.9 Закона РК «О государственных закупках»
№66. «Нет тестовых сценариев для проверки "конференций без регистрации"» — ст.10 Закона РК «О государственных закупках»
№67. «Не указаны документы, подтверждающие функциональность ПО» — ст.14 Закона РК «О государственных закупках»
№68. «Отсутствует перечень эквивалентного ПО» — п.3 ст.12 Закона РК «О государственных закупках»
№69. «Нет требований к комплектации драйверами и кабелями» — ст.7 Закона РК «О государственных закупках»
№70. «Нет методики проверки корпуса (Mid-Tower, отсеки, слоты)» — ст.9 Закона РК «О государственных закупках»
№71. «Не указаны документы, подтверждающие характеристики корпуса» — ст.10 Закона РК «О государственных закупках»
№72. «Нет методики проверки скорости вентилятора и воздушного потока» — ст.14 Закона РК «О государственных закупках»
№73. «Нет требований к оборудованию для проверки БП» — п.3 ст.12 Закона РК «О государственных закупках»
№74. «Нет методики проверки монитора (частота, яркость, контрастность)» — ст.7 Закона РК «О государственных закупках»
№1. «Наклейки не допускаются» — п.3 ст.12 Закона РК «О государственных закупках»
№2. «Материал кулера – алюминий и медь» — ст.9 Закона РК «О государственных закупках»
№3. «Отличный отвод тепла» — п.3 ст.12 Закона РК «О государственных закупках»
№4. «Сбалансированная двунаправленная технология тепловых трубок» — ст.10 Закона РК «О государственных закупках»
№5. «Процессор не менее 14-го поколения» — ст.14 Закона РК «О государственных закупках»
№6. «Технология SSD не хуже 3D NAND» — п.3 ст.12 Закона РК «О государственных закупках»
№7. «Поддержка гибридной технологии Intel» — ст.7 Закона РК «О государственных закупках»
№8. «Поддержка XMP» — ст.9 Закона РК «О государственных закупках»
№9. «Гидродинамический подшипник вентилятора БП» — п.3 ст.12 Закона РК «О государственных закупках»
№10. «Немодульное подключение кабелей БП» — ст.10 Закона РК «О государственных закупках»
№11. «Мембранный тип клавиш» — ст.14 Закона РК «О государственных закупках»
№12. «Клавиатура без наклеек» — п.3 ст.12 Закона РК «О государственных закупках»
№13. «Системный блок, монитор, клавиатура, мышь – одного бренда» — ст.7 Закона РК «О государственных закупках»
№14. «Матрица монитора не хуже IPS» — ст.9 Закона РК «О государственных закупках»
№15. «Матовое покрытие монитора» — п.3 ст.12 Закона РК «О государственных закупках»
№16. «Безрамочный дизайн монитора» — ст.10 Закона РК «О государственных закупках»
№17. «Программа видеозвонков как отдельное приложение» — ст.14 Закона РК «О государственных закупках»
№18. «Наличие акта/сертификата соответствия ИБ» — п.3 ст.12 Закона РК «О государственных закупках»
№19. «Авторизационное письмо от производителя/дистрибьютора» — ст.7 Закона РК «О государственных закупках»
№20. «Сертификат соответствия против контрафакта» — ст.9 Закона РК «О государственных закупках»
№21. «Присутствие представителя поставщика при поставке» — ст.17 Закона РК «О государственных закупках»
№22. «Не подтверждена корректность указания СТ РК 1996-2010» — п.3 ст.12 Закона РК «О государственных закупках»
№23. «Противоречие между требованиями о годе выпуска (2025 vs до трёх лет)» — ст.10 Закона РК «О государственных закупках»
№24. «Неясный параметр 128 МБ UEFI» — п.3 ст.12 Закона РК «О государственных закупках»
№25. «Отсутствие критериев эквивалентности для "конференции без регистрации"» — ст.14 Закона РК «О государственных закупках»
№26. «Не указаны методы проверки соответствия СТ РК 1996-2010» — ст.7 Закона РК «О государственных закупках»
№27. «Отсутствие требований к документам, подтверждающим соответствие СТ РК» — п.3 ст.12 Закона РК «О государственных закупках»
№28. «Нет методики проверки отсутствия наклеек на корпусе» — ст.9 Закона РК «О государственных закупках»
№29. «Не указаны документы, подтверждающие материал кулера» — ст.10 Закона РК «О государственных закупках»
№30. «Отсутствуют числовые значения для "отличного отвода тепла"» — п.3 ст.12 Закона РК «О государственных закупках»
№31. «Нет методики проверки эффективности охлаждения» — ст.14 Закона РК «О государственных закупках»
№32. «Не указаны документы, подтверждающие технологию тепловых трубок» — ст.7 Закона РК «О государственных закупках»
№33. «Отсутствуют критерии определения поколения процессора при приемке» — п.3 ст.12 Закона РК «О государственных закупках»
№34. «Не указаны документы, подтверждающие использование 3D NAND» — ст.9 Закона РК «О государственных закупках»
№35. «Нет методики проверки поддержки гибридной технологии Intel» — ст.10 Закона РК «О государственных закупках»
№36. «Отсутствуют критерии эквивалентности для технологии Intel» — ст.14 Закона РК «О государственных закупках»
№37. «Не указаны документы, подтверждающие поддержку XMP» — п.3 ст.12 Закона РК «О государственных закупках»
№38. «Отсутствуют эквиваленты для XMP» — ст.7 Закона РК «О государственных закупках»
№39. «Нет методики проверки типа подшипника вентилятора БП» — ст.9 Закона РК «О государственных закупках»
№40. «Отсутствуют эквиваленты для гидродинамического подшипника» — ст.10 Закона РК «О государственных закупках»
№41. «Нет обоснования немодульного подключения кабелей БП» — ст.14 Закона РК «О государственных закупках»
№42. «Отсутствуют эквиваленты для немодульного БП» — п.3 ст.12 Закона РК «О государственных закупках»
№43. «Не указаны документы, подтверждающие мембранный тип клавиш» — ст.7 Закона РК «О государственных закупках»
№44. «Отсутствуют эквиваленты для мембранных клавиш» — ст.9 Закона РК «О государственных закупках»
№45. «Нет методики проверки отсутствия наклеек на клавиатуре» — ст.10 Закона РК «О государственных закупках»
№46. «Отсутствуют эквиваленты для требования одного бренда» — ст.14 Закона РК «О государственных закупках»
№47. «Нет обоснования требования одного бренда» — п.3 ст.12 Закона РК «О государственных закупках»
№48. «Не указаны документы, подтверждающие тип матрицы IPS» — ст.7 Закона РК «О государственных закупках»
№49. «Отсутствуют эквиваленты для матрицы IPS» — ст.9 Закона РК «О государственных закупках»
№50. «Нет обоснования требования матового покрытия» — ст.10 Закона РК «О государственных закупках»
№51. «Отсутствуют эквиваленты для матового покрытия» — ст.14 Закона РК «О государственных закупках»
№52. «Нет измеримых критериев для "безрамочного дизайна"» — п.3 ст.12 Закона РК «О государственных закупках»
№53. «Отсутствуют эквиваленты для безрамочного дизайна» — ст.7 Закона РК «О государственных закупках»
№54. «Нет обоснования требования "отдельное приложение" для ПО» — ст.9 Закона РК «О государственных закупках»
№55. «Отсутствуют эквиваленты для архитектуры ПО» — ст.10 Закона РК «О государственных закупках»
№56. «Не указаны конкретные требования ИБ к ПО» — ст.14 Закона РК «О государственных закупках»
№57. «Не указан орган, выдающий сертификат ИБ» — п.3 ст.12 Закона РК «О государственных закупках»
№58. «Нет требований к содержанию авторизационного письма» — ст.7 Закона РК «О государственных закупках»
№59. «Нет методики проверки подлинности авторизационного письма» — ст.9 Закона РК «О государственных закупках»
№60. «Не указан конкретный сертификат соответствия на товар» — ст.10 Закона РК «О государственных закупках»
№61. «Нет правового обоснования требования присутствия представителя» — ст.17 Закона РК «О государственных закупках»
№62. «Нет порядка организации присутствия представителя» — ст.14 Закона РК «О государственных закупках»
№63. «Отсутствует перечень эквивалентных стандартов вместо СТ РК 1996-2010» — п.3 ст.12 Закона РК «О государственных закупках»
№64. «Нет методики проверки объема UEFI (128 МБ)» — ст.7 Закона РК «О государственных закупках»
№65. «Не указаны документы, подтверждающие UEFI» — ст.9 Закона РК «О государственных закупках»
№66. «Нет тестовых сценариев для проверки "конференций без регистрации"» — ст.10 Закона РК «О государственных закупках»
№67. «Не указаны документы, подтверждающие функциональность ПО» — ст.14 Закона РК «О государственных закупках»
№68. «Отсутствует перечень эквивалентного ПО» — п.3 ст.12 Закона РК «О государственных закупках»
№69. «Нет требований к комплектации драйверами и кабелями» — ст.7 Закона РК «О государственных закупках»
№70. «Нет методики проверки корпуса (Mid-Tower, отсеки, слоты)» — ст.9 Закона РК «О государственных закупках»
№71. «Не указаны документы, подтверждающие характеристики корпуса» — ст.10 Закона РК «О государственных закупках»
№72. «Нет методики проверки скорости вентилятора и воздушного потока» — ст.14 Закона РК «О государственных закупках»
№73. «Нет требований к оборудованию для проверки БП» — п.3 ст.12 Закона РК «О государственных закупках»
№74. «Нет методики проверки монитора (частота, яркость, контрастность)» — ст.7 Закона РК «О государственных закупках»
Ответы представителей заказчика и организатора, секретаря
Дата:
2026-07-30 11:45:41
Автор:
АРЕНОВ АБЫЛАЙ ЕЛКОНДЫУЛЫ
Решение:
Представить разъяснение положений конкурсной документации
Текст разъяснения
Рассмотрев обращение потенциального поставщика, сообщаем следующее.
Заказчиком изучены все доводы, изложенные в обращении.
В соответствии со статьей 22 Закона Республики Казахстан «О государственных закупках» техническая спецификация формируется исходя из потребности заказчика и должна содержать функциональные, технические, качественные и эксплуатационные характеристики приобретаемого товара без установления требований, необоснованно ограничивающих конкуренцию.
Из обращения следует, что потенциальным поставщиком приведен перечень из 74 замечаний со ссылками на отдельные статьи Закона Республики Казахстан «О государственных закупках». Вместе с тем обращение не содержит правового анализа, подтверждающего несоответствие каждого требования конкретной норме законодательства, не приводит доказательств ограничения конкуренции, а также не содержит сведений о невозможности поставки товаров несколькими потенциальными поставщиками.
Само по себе несогласие потенциального поставщика с содержанием технической спецификации не свидетельствует о нарушении законодательства о государственных закупках.
Большинство приведенных доводов сводится к утверждениям об отсутствии методики проверки отдельных характеристик, отсутствии перечня эквивалентов либо отсутствии дополнительных пояснений к требованиям технической спецификации. При этом законодательство Республики Казахстан о государственных закупках не содержит обязанности заказчика включать в техническую спецификацию методики испытаний, способы проверки каждой характеристики товара, перечень всех возможных эквивалентных технологий, производителей или моделей, а также описание всех документов, которыми потенциальный поставщик может подтвердить соответствие товара установленным требованиям, если иное прямо не предусмотрено законодательством.
Техническая спецификация содержит требования к функциональным и техническим характеристикам товара, необходимым для удовлетворения потребностей заказчика. Соответствие товара установленным требованиям определяется при рассмотрении заявки потенциального поставщика на основании представленных документов, а также при приемке товара в соответствии с условиями договора о государственных закупках.
Доводы потенциального поставщика относительно требований о поколении процессора, типе матрицы монитора, материале радиатора системы охлаждения, конструкции корпуса, типе клавиатуры, технологии изготовления накопителя, характеристиках блока питания, наличии предустановленного программного обеспечения и иных технических параметров являются выражением несогласия с выбранными заказчиком функциональными характеристиками товара и не подтверждают их несоответствие требованиям законодательства.
Кроме того, потенциальным поставщиком не представлены доказательства того, что совокупность требований технической спецификации соответствует продукции исключительно одного производителя либо исключает возможность участия иных потенциальных поставщиков.
При наличии в технической спецификации отдельных характеристик, обусловленных производственной необходимостью заказчика, такие требования сами по себе не являются нарушением принципов осуществления государственных закупок, если они направлены на приобретение товара, отвечающего потребностям заказчика, и применяются ко всем потенциальным поставщикам на равных условиях.
В связи с изложенным доводы, изложенные в обращении, не нашли своего подтверждения. Основания для внесения изменений в конкурсную документацию либо отмены закупки отсутствуют.
Заказчиком изучены все доводы, изложенные в обращении.
В соответствии со статьей 22 Закона Республики Казахстан «О государственных закупках» техническая спецификация формируется исходя из потребности заказчика и должна содержать функциональные, технические, качественные и эксплуатационные характеристики приобретаемого товара без установления требований, необоснованно ограничивающих конкуренцию.
Из обращения следует, что потенциальным поставщиком приведен перечень из 74 замечаний со ссылками на отдельные статьи Закона Республики Казахстан «О государственных закупках». Вместе с тем обращение не содержит правового анализа, подтверждающего несоответствие каждого требования конкретной норме законодательства, не приводит доказательств ограничения конкуренции, а также не содержит сведений о невозможности поставки товаров несколькими потенциальными поставщиками.
Само по себе несогласие потенциального поставщика с содержанием технической спецификации не свидетельствует о нарушении законодательства о государственных закупках.
Большинство приведенных доводов сводится к утверждениям об отсутствии методики проверки отдельных характеристик, отсутствии перечня эквивалентов либо отсутствии дополнительных пояснений к требованиям технической спецификации. При этом законодательство Республики Казахстан о государственных закупках не содержит обязанности заказчика включать в техническую спецификацию методики испытаний, способы проверки каждой характеристики товара, перечень всех возможных эквивалентных технологий, производителей или моделей, а также описание всех документов, которыми потенциальный поставщик может подтвердить соответствие товара установленным требованиям, если иное прямо не предусмотрено законодательством.
Техническая спецификация содержит требования к функциональным и техническим характеристикам товара, необходимым для удовлетворения потребностей заказчика. Соответствие товара установленным требованиям определяется при рассмотрении заявки потенциального поставщика на основании представленных документов, а также при приемке товара в соответствии с условиями договора о государственных закупках.
Доводы потенциального поставщика относительно требований о поколении процессора, типе матрицы монитора, материале радиатора системы охлаждения, конструкции корпуса, типе клавиатуры, технологии изготовления накопителя, характеристиках блока питания, наличии предустановленного программного обеспечения и иных технических параметров являются выражением несогласия с выбранными заказчиком функциональными характеристиками товара и не подтверждают их несоответствие требованиям законодательства.
Кроме того, потенциальным поставщиком не представлены доказательства того, что совокупность требований технической спецификации соответствует продукции исключительно одного производителя либо исключает возможность участия иных потенциальных поставщиков.
При наличии в технической спецификации отдельных характеристик, обусловленных производственной необходимостью заказчика, такие требования сами по себе не являются нарушением принципов осуществления государственных закупок, если они направлены на приобретение товара, отвечающего потребностям заказчика, и применяются ко всем потенциальным поставщикам на равных условиях.
В связи с изложенным доводы, изложенные в обращении, не нашли своего подтверждения. Основания для внесения изменений в конкурсную документацию либо отмены закупки отсутствуют.
