Внимание! Соединение с приложением прервано. Дождитесь повторного подключения.
Обсуждение документации - Просмотр сообщения № 662873
Тема сообщения
Замечание 5. Тема: лот №84001263-ОК2 — требование указать модель в заявке создает риск формального отклонения
Тип сообщения
Замечание к КД
Поставщик
Kaz Trade
Представитель поставщика
ТАЛГАРОВ ЕРНАР ЕРКИНҰЛЫ
Дата и время отправки сообщения
2026-05-22 14:40:46
Текст сообщения
ТС требует, чтобы потенциальный поставщик указал наименование модели предлагаемого оборудования. В целом указание модели допустимо для идентификации товара, но при текущей чрезмерной детализации характеристик это превращается в инструмент поиска полного совпадения с заранее выбранной моделью.
Если поставщик предлагает функционально равный или лучший товар с иными архитектурными решениями, портами, весом, габаритами или типом памяти, его могут отклонить формально.
Требуем прямо указать, что допускаются функционально эквивалентные модели, выполняющие те же задачи, без полного совпадения с паспортными характеристиками конкретного производителя.
Если поставщик предлагает функционально равный или лучший товар с иными архитектурными решениями, портами, весом, габаритами или типом памяти, его могут отклонить формально.
Требуем прямо указать, что допускаются функционально эквивалентные модели, выполняющие те же задачи, без полного совпадения с паспортными характеристиками конкретного производителя.
Ответы представителей заказчика и организатора, секретаря
Дата:
2026-05-25 13:49:18
Автор:
БИСАЛИЕВ ЕРБОЛАТ САГАТОВИЧ
Решение:
Представить разъяснение положений конкурсной документации
Текст разъяснения
Техническая спецификация содержит описание требуемых функциональных, технических и эксплуатационных характеристик, необходимых для выполнения поставленных задач. Потенциальные поставщики вправе предлагать любое оборудование различных производителей при условии соответствия установленным требованиям.
Довод о том, что поставщики могут быть отклонены из-за отличий в архитектурных решениях, количестве портов, весе, габаритах или типе памяти, является предположением. Оценка заявок осуществляется исходя из соответствия существенным характеристикам, влияющим на функциональность и возможность эксплуатации оборудования по назначению. При этом незначительные конструктивные особенности, не ухудшающие функциональные возможности товара, сами по себе не являются основанием для отклонения.
Кроме того, включение формулировки о «функционально эквивалентных моделях» в предлагаемой редакции может привести к неоднозначному толкованию требований и затруднить объективную оценку заявок, поскольку понятие «эквивалентности» без четких критериев носит субъективный характер. Это, в свою очередь, может повлечь поставку оборудования, формально заявленного как аналог, но не обеспечивающего необходимую совместимость, производительность, надежность либо качество работы в рамках задач заказчика.
Согласно типовой конкурсной документации п. 45 допускается несоответствие технической спецификации на товары, работы и услуги потенциального поставщика технической спецификации товары, работы и услуги, указанной в КД, если предлагаются более лучшие функциональные технические, эксплуатационные и качественные характеристики товаров (услуг), технологические решения и (или) выполнение работ из лучших материалов.
Таким образом, требование об указании модели является обоснованным, направлено на прозрачность процедуры закупки и не препятствует участию потенциальных поставщиков, способных предложить оборудование, соответствующее установленным техническим требованиям.
Довод о том, что поставщики могут быть отклонены из-за отличий в архитектурных решениях, количестве портов, весе, габаритах или типе памяти, является предположением. Оценка заявок осуществляется исходя из соответствия существенным характеристикам, влияющим на функциональность и возможность эксплуатации оборудования по назначению. При этом незначительные конструктивные особенности, не ухудшающие функциональные возможности товара, сами по себе не являются основанием для отклонения.
Кроме того, включение формулировки о «функционально эквивалентных моделях» в предлагаемой редакции может привести к неоднозначному толкованию требований и затруднить объективную оценку заявок, поскольку понятие «эквивалентности» без четких критериев носит субъективный характер. Это, в свою очередь, может повлечь поставку оборудования, формально заявленного как аналог, но не обеспечивающего необходимую совместимость, производительность, надежность либо качество работы в рамках задач заказчика.
Согласно типовой конкурсной документации п. 45 допускается несоответствие технической спецификации на товары, работы и услуги потенциального поставщика технической спецификации товары, работы и услуги, указанной в КД, если предлагаются более лучшие функциональные технические, эксплуатационные и качественные характеристики товаров (услуг), технологические решения и (или) выполнение работ из лучших материалов.
Таким образом, требование об указании модели является обоснованным, направлено на прозрачность процедуры закупки и не препятствует участию потенциальных поставщиков, способных предложить оборудование, соответствующее установленным техническим требованиям.
