Внимание! Соединение с приложением прервано. Дождитесь повторного подключения.
Обсуждение документации - Просмотр сообщения № 665157
Тема сообщения
20. Специалист по БиОТ без обоснования Для обычных декоративно-отделочных работ требование отдельного специалиста по БиОТ не обосновано. Соблюдение охраны труда является обязанностью подрядчика, но не означает обязательное наличие отдельного специалиста как квалификационного ресурса. Требуем исключить либо разрешить привлечение по договору.
Тип сообщения
Замечание к КД
Поставщик
Kaz Trade
Представитель поставщика
ТАЛГАРОВ ЕРНАР ЕРКИНҰЛЫ
Дата и время отправки сообщения
2026-05-26 12:47:38
Текст сообщения
20. Специалист по БиОТ без обоснования
Для обычных декоративно-отделочных работ требование отдельного специалиста по БиОТ не обосновано. Соблюдение охраны труда является обязанностью подрядчика, но не означает обязательное наличие отдельного специалиста как квалификационного ресурса. Требуем исключить либо разрешить привлечение по договору.
Для обычных декоративно-отделочных работ требование отдельного специалиста по БиОТ не обосновано. Соблюдение охраны труда является обязанностью подрядчика, но не означает обязательное наличие отдельного специалиста как квалификационного ресурса. Требуем исключить либо разрешить привлечение по договору.
Ответы представителей заказчика и организатора, секретаря
Дата:
2026-05-28 18:35:25
Автор:
НУРТАЕВ ЖАНТОРЕ НУРЖАУОВИЧ
Решение:
Представить разъяснение положений конкурсной документации
Текст разъяснения
Рассмотрев доводы заявителя о необоснованности требования к специалисту по безопасности и охране труда, сообщаем следующее.
Технической спецификацией предусмотрено выполнение декоративно-отделочных и художественно-оформительских мероприятий внутри действующего объекта образования с одновременным выполнением работ на различных участках объекта, включая лестничные площадки, переходные зоны, спортивные помещения, раздевалки, потолочные участки и иные внутренние пространства.
Работы выполняются в условиях действующего объекта образования с необходимостью соблюдения требований безопасности посетителей, сотрудников объекта, работников подрядной организации, а также соблюдения санитарного состояния помещений и внутреннего режима функционирования объекта.
В связи с этим требование о наличии специалиста по безопасности и охране труда связано с обеспечением надлежащей организации безопасного выполнения работ, контролем соблюдения требований охраны труда и техники безопасности при выполнении декоративно-отделочных мероприятий внутри действующего объекта.
В соответствии со статьями 11 и 12 Закона Республики Казахстан «О государственных закупках» заказчик вправе самостоятельно определять необходимые трудовые ресурсы исходя из особенностей объекта, условий выполнения работ и необходимости надлежащего исполнения обязательств по договору.
Доводы заявителя о том, что соблюдение требований охраны труда не требует наличия отдельного специалиста, являются необоснованными, поскольку выполнение работ в действующем объекте образования объективно требует обеспечения контроля за соблюдением требований безопасности при организации работ.
Кроме того, наличие специалиста по БиОТ не свидетельствует о выполнении строительно-монтажных работ и не изменяет характер предмета закупки.
При этом конкурсная документация не ограничивает потенциальных поставщиков в способе подтверждения трудовых ресурсов и не содержит запрета на привлечение соответствующего специалиста на иных законных основаниях, предусмотренных действующим законодательством Республики Казахстан.
Таким образом, установленное требование направлено исключительно на обеспечение безопасного выполнения декоративно-отделочных работ внутри действующего объекта образования и непосредственно связано с условиями исполнения договора.
На основании изложенного доводы заявителя не нашли своего подтверждения, основания для исключения указанного трудового ресурса отсутствуют.
Технической спецификацией предусмотрено выполнение декоративно-отделочных и художественно-оформительских мероприятий внутри действующего объекта образования с одновременным выполнением работ на различных участках объекта, включая лестничные площадки, переходные зоны, спортивные помещения, раздевалки, потолочные участки и иные внутренние пространства.
Работы выполняются в условиях действующего объекта образования с необходимостью соблюдения требований безопасности посетителей, сотрудников объекта, работников подрядной организации, а также соблюдения санитарного состояния помещений и внутреннего режима функционирования объекта.
В связи с этим требование о наличии специалиста по безопасности и охране труда связано с обеспечением надлежащей организации безопасного выполнения работ, контролем соблюдения требований охраны труда и техники безопасности при выполнении декоративно-отделочных мероприятий внутри действующего объекта.
В соответствии со статьями 11 и 12 Закона Республики Казахстан «О государственных закупках» заказчик вправе самостоятельно определять необходимые трудовые ресурсы исходя из особенностей объекта, условий выполнения работ и необходимости надлежащего исполнения обязательств по договору.
Доводы заявителя о том, что соблюдение требований охраны труда не требует наличия отдельного специалиста, являются необоснованными, поскольку выполнение работ в действующем объекте образования объективно требует обеспечения контроля за соблюдением требований безопасности при организации работ.
Кроме того, наличие специалиста по БиОТ не свидетельствует о выполнении строительно-монтажных работ и не изменяет характер предмета закупки.
При этом конкурсная документация не ограничивает потенциальных поставщиков в способе подтверждения трудовых ресурсов и не содержит запрета на привлечение соответствующего специалиста на иных законных основаниях, предусмотренных действующим законодательством Республики Казахстан.
Таким образом, установленное требование направлено исключительно на обеспечение безопасного выполнения декоративно-отделочных работ внутри действующего объекта образования и непосредственно связано с условиями исполнения договора.
На основании изложенного доводы заявителя не нашли своего подтверждения, основания для исключения указанного трудового ресурса отсутствуют.
