Внимание! Соединение с приложением прервано. Дождитесь повторного подключения.
Обсуждение документации - Просмотр сообщения № 631694
Тема сообщения
Замечание №2 О базе в 70 000 вопросов
Тип сообщения
Замечание к КД
Поставщик
Товарищество с ограниченной ответственностью «Bilim Land»
Представитель поставщика
БИРИМЖАНОВА АЙНУР БИРИМЖАНОВНА
Дата и время отправки сообщения
2026-04-23 12:00:05
Текст сообщения
В Технической спецификации установлено требование о наличии "апробированной базы тестовых заданий в общем количестве не менее 70 тысяч (для вариативности)". Просим разъяснить, каким образом был произведен расчет именно этой цифры (70 000)? Не является ли этот объем характеристикой базы конкретного поставщика? Для соблюдения принципов прозрачности и конкуренции просим снизить порог объема базы тестовых заданий до разумных пределов, достаточных для охвата заявленного количества учащихся и предметов, например, до 5-10 тысяч заданий.
Ответы представителей заказчика и организатора, секретаря
Дата:
2026-04-28 10:07:27
Автор:
ДЖАУЛЫЕВ ШОХАН ДЖАЗЫКБАЕВИЧ
Решение:
Представить разъяснение положений конкурсной документации
Текст разъяснения
О требовании наличия базы тестовых заданий объёмом не менее 70 000 единиц
Позиция потенциального поставщика: Заявитель считает требование об апробированной базе из не менее 70 000 тестовых заданий необоснованным и просит снизить порог до 5 000–10 000 заданий.
Ответ и правовое обоснование Заказчика:
1. Согласно пункту 1 статьи 12 Закона «О государственных закупках», Заказчик вправе самостоятельно определять технические требования к закупаемым услугам исходя из своих потребностей. Требование к объёму базы тестовых заданий непосредственно обусловлено масштабом закупаемой услуги.
2. Требование о наличии не менее 70 000 апробированных тестовых заданий обосновано следующим расчётом: система охватывает несколько предметных областей и уровней обучения; для обеспечения вариативности тестирования (исключение запоминания вопросов обучающимися) необходимо наличие достаточного массива заданий. В соответствии с принципами обеспечения качества образования, апробированная база — то есть прошедшая валидацию на реальных обучающихся — является обязательным условием достоверности результатов тестирования. Снижение порога до 5 000–10 000 заданий привело бы к многократному повторению вопросов и дискредитации результатов.
3. В соответствии с пунктом 3 статьи 12 Закона, требования технической спецификации не должны носить дискриминационный характер в отношении конкретного поставщика. Заказчик подтверждает, что требование сформулировано исходя из функциональных потребностей, а не характеристик конкретного участника рынка. Любой поставщик, располагающий аналогичным объёмом апробированных заданий, соответствует данному критерию.
4. Право заказчика устанавливать обоснованные функциональные и качественные требования закреплено подпунктом 1) пункта 1 статьи 11 Закона «О государственных закупках» и пунктом 35 Правил.
Вывод: Замечание признаётся необоснованным. Требование об объёме базы в 70 000 тестовых заданий является технически обоснованным и не носит дискриминационного характера. Изменение данного требования не представляется возможным без ущерба для качества и достоверности услуги.
Позиция потенциального поставщика: Заявитель считает требование об апробированной базе из не менее 70 000 тестовых заданий необоснованным и просит снизить порог до 5 000–10 000 заданий.
Ответ и правовое обоснование Заказчика:
1. Согласно пункту 1 статьи 12 Закона «О государственных закупках», Заказчик вправе самостоятельно определять технические требования к закупаемым услугам исходя из своих потребностей. Требование к объёму базы тестовых заданий непосредственно обусловлено масштабом закупаемой услуги.
2. Требование о наличии не менее 70 000 апробированных тестовых заданий обосновано следующим расчётом: система охватывает несколько предметных областей и уровней обучения; для обеспечения вариативности тестирования (исключение запоминания вопросов обучающимися) необходимо наличие достаточного массива заданий. В соответствии с принципами обеспечения качества образования, апробированная база — то есть прошедшая валидацию на реальных обучающихся — является обязательным условием достоверности результатов тестирования. Снижение порога до 5 000–10 000 заданий привело бы к многократному повторению вопросов и дискредитации результатов.
3. В соответствии с пунктом 3 статьи 12 Закона, требования технической спецификации не должны носить дискриминационный характер в отношении конкретного поставщика. Заказчик подтверждает, что требование сформулировано исходя из функциональных потребностей, а не характеристик конкретного участника рынка. Любой поставщик, располагающий аналогичным объёмом апробированных заданий, соответствует данному критерию.
4. Право заказчика устанавливать обоснованные функциональные и качественные требования закреплено подпунктом 1) пункта 1 статьи 11 Закона «О государственных закупках» и пунктом 35 Правил.
Вывод: Замечание признаётся необоснованным. Требование об объёме базы в 70 000 тестовых заданий является технически обоснованным и не носит дискриминационного характера. Изменение данного требования не представляется возможным без ущерба для качества и достоверности услуги.
