Внимание! Соединение с приложением прервано. Дождитесь повторного подключения.
Обсуждение документации - Просмотр сообщения № 631647
Тема сообщения
Замечание №1 Экспертное заключение
Тип сообщения
Замечание к КД
Поставщик
Товарищество с ограниченной ответственностью «Bilim Land»
Представитель поставщика
БИРИМЖАНОВА АЙНУР БИРИМЖАНОВНА
Дата и время отправки сообщения
2026-04-23 11:48:15
Текст сообщения
Заявленное требование о предоставлении «Экспертного заключения от Республиканского научно-практического центра экспертизы содержания образования Министерства просвещения Республики Казахстан» в качестве подтверждения обладания материальными ресурсами является необоснованным и противоречит законодательству Республики Казахстан о государственных закупках.
Согласно пункту 76 Правил подтверждение материальных ресурсов осуществляется посредством предоставления документов, подтверждающих право собственности, либо электронных копий договоров аренды (предварительного договора аренды) на физические активы (техника, оборудование, помещения).
Экспертное заключение РНПЦ по своей правовой природе является документом, подтверждающим качественные характеристики предлагаемых услуг (соответствие видеоуроков образовательным стандартам), а не физическим имуществом.
В соответствии с пунктом 3 статьи 12 Закона требования к качеству и функциональным характеристикам закупаемых услуг, в том числе наличие подтверждающих соответствие стандартам документов (таких как экспертное заключение РНПЦ), должны устанавливаться Заказчиком исключительно в рамках Технической спецификации.
На основании изложенного, истребование экспертного заключения в разделе подтверждения материальных ресурсов квалификационных требований классифицируется как нарушение порядка проведения процедур государственных закупок. Просим исключить данное требование
Согласно пункту 76 Правил подтверждение материальных ресурсов осуществляется посредством предоставления документов, подтверждающих право собственности, либо электронных копий договоров аренды (предварительного договора аренды) на физические активы (техника, оборудование, помещения).
Экспертное заключение РНПЦ по своей правовой природе является документом, подтверждающим качественные характеристики предлагаемых услуг (соответствие видеоуроков образовательным стандартам), а не физическим имуществом.
В соответствии с пунктом 3 статьи 12 Закона требования к качеству и функциональным характеристикам закупаемых услуг, в том числе наличие подтверждающих соответствие стандартам документов (таких как экспертное заключение РНПЦ), должны устанавливаться Заказчиком исключительно в рамках Технической спецификации.
На основании изложенного, истребование экспертного заключения в разделе подтверждения материальных ресурсов квалификационных требований классифицируется как нарушение порядка проведения процедур государственных закупок. Просим исключить данное требование
Ответы представителей заказчика и организатора, секретаря
Дата:
2026-04-28 14:54:06
Автор:
КАДИРОВ ЕРКИНБЕК ТУРМУХАНОВИЧ
Решение:
Представить разъяснение положений конкурсной документации
Текст разъяснения
О требовании предоставления экспертного заключения РНПЦ в разделе материальных ресурсов
Позиция потенциального поставщика: Заявитель полагает, что требование об экспертном заключении РНПЦ в разделе подтверждения материальных ресурсов является нарушением порядка государственных закупок, поскольку данный документ не подтверждает наличие физических активов, и просит исключить данное требование.
Ответ и правовое обоснование Заказчика:
1. Заказчик принимает к сведению данное замечание и поясняет, что экспертное заключение Республиканского научно-практического центра экспертизы содержания образования Министерства просвещения Республики Казахстан (далее — РНПЦ) было включено в раздел подтверждения материальных ресурсов в целях обеспечения соответствия закупаемой услуги государственным образовательным стандартам.
2. Вместе с тем Заказчик признаёт, что в соответствии с пунктом 76 Правил осуществления государственных закупок, подтверждение материальных ресурсов осуществляется посредством документов, подтверждающих право собственности, либо договоров аренды на физические активы (технику, оборудование, помещения). Экспертное заключение РНПЦ по своей правовой природе действительно является документом, подтверждающим качественные и содержательные характеристики услуги, а не материальный ресурс.
3. В соответствии с пунктом 3 статьи 12 Закона «О государственных закупках», требования к качеству и функциональным характеристикам закупаемых услуг, в том числе наличие подтверждающих документов о соответствии стандартам, устанавливаются Заказчиком исключительно в рамках Технической спецификации. Размещение требования об экспертном заключении в разделе квалификационных требований (материальных ресурсов) действительно создаёт правовую неопределённость в части его квалификации.
4. С учётом изложенного и руководствуясь статьёй 25 Закона «О государственных закупках», Заказчик принимает решение о переносе требования о наличии экспертного заключения РНПЦ из раздела квалификационных требований в раздел Технической спецификации. Данное требование остаётся в силе как условие качества услуги, поскольку соответствие образовательным стандартам является ключевым для Заказчика, однако его правовое размещение приводится в соответствие с требованиями законодательства.
Вывод: Замечание частично принимается. Экспертное заключение РНПЦ как требование качества сохраняется, однако переносится в Техническую спецификацию в соответствии с пунктом 3 статьи 12 Закона. В квалификационных требованиях данный пункт исключается.
