Внимание! Соединение с приложением прервано. Дождитесь повторного подключения.
Обсуждение документации - Просмотр сообщения № 631583
Тема сообщения
КТРУ, лицензия, смета
Тип сообщения
Замечание к КД
Поставщик
Товарищество с ограниченной ответственностью "Алтын Шаһар"
Представитель поставщика
АБДИРАЗАКОВ АСХАТ ЖАКСЫЛЫКОВИЧ
Дата и время отправки сообщения
2026-04-23 11:27:09
Текст сообщения
1.Заказчик нарушил Правила осуществления государственных закупок РК, так как неправомерно выбрал код работ несоответствующей предмету закупки.
2.В данной закупке имеются Подвид(ы) лицензируемого вида деятельности, поэтому, согласно п.11 Закона, и п.49, п.72 Правил, требование лицензии ОБЯЗАТЕЛЬНО !!!
3.Заказчик нарушил ст. 621 ГК РК. Согласно конкурсной документации предметом закупки является - РАБОТА,. А СОГЛАСНО п.2 ,статьи 621 ГК РК 2. Цена РАБОТЫ может быть определена путем составления сметы, которой нет в составе конкурсной документации.
Заказчик нарушил СН РК п.10.8 Для объектов текущего ремонта разработка проектно-сметной документации не требуется, а для определения сметной стоимости работ по текущему ремонту в соответствии с описью ремонтных работ или дефектным актом составляется сметный расчет по форме локальной сметы, которую заказчик скрыл.
2.В данной закупке имеются Подвид(ы) лицензируемого вида деятельности, поэтому, согласно п.11 Закона, и п.49, п.72 Правил, требование лицензии ОБЯЗАТЕЛЬНО !!!
3.Заказчик нарушил ст. 621 ГК РК. Согласно конкурсной документации предметом закупки является - РАБОТА,. А СОГЛАСНО п.2 ,статьи 621 ГК РК 2. Цена РАБОТЫ может быть определена путем составления сметы, которой нет в составе конкурсной документации.
Заказчик нарушил СН РК п.10.8 Для объектов текущего ремонта разработка проектно-сметной документации не требуется, а для определения сметной стоимости работ по текущему ремонту в соответствии с описью ремонтных работ или дефектным актом составляется сметный расчет по форме локальной сметы, которую заказчик скрыл.
Ответы представителей заказчика и организатора, секретаря
Дата:
2026-05-05 10:27:55
Автор:
ЗАЛЕСКОВА ИРИНА ПЕТРОВНА
Решение:
Представить разъяснение положений конкурсной документации
Текст разъяснения
Выбор кода ТРУ осуществлен Заказчиком исходя из содержания и функциональной направленности предмета закупки, при этом законодательство не устанавливает безусловной обязанности применять исключительно узкоспециализированный код при комплексном характере работ, а также не связывает корректность выбора кода с признанием процедуры незаконной при отсутствии ограничения конкуренции, чего в данном случае не установлено. Утверждение о наличии лицензируемых подвидов деятельности является необоснованным, поскольку предмет закупки не подпадает под обязательное лицензирование в соответствии с законодательством о разрешениях и уведомлениях, следовательно, требования пункта 11 Закона и пунктов 49, 72 Правил в части обязательности лицензии неприменимы и не подлежат имплементации в документацию. Ссылка на пункт 2 статьи 621 Гражданского кодекса Республики Казахстан носит некорректный характер, так как указанная норма предусматривает лишь один из возможных способов определения цены и не возлагает на Заказчика обязанность формировать и включать соответствующие расчеты в состав конкурсной документации, при этом формирование структуры цены обоснованно отнесено к сфере ответственности потенциального поставщика как участника конкурентной среды. Доводы о якобы сокрытии расчетов стоимости не подтверждены, поскольку действующее регулирование не содержит обязанности Заказчика формировать и раскрывать такие документы в составе закупочной документации, а их отсутствие не ограничивает права участников на формирование собственных предложений. Таким образом, нарушений законодательства о государственных закупках и гражданского законодательства не установлено, все условия закупки являются правомерными, функционально обусловленными и не носят дискриминационного характера, в связи с чем основания для внесения изменений отсутствуют.
