Внимание! Соединение с приложением прервано. Дождитесь повторного подключения.
Обсуждение документации - Просмотр сообщения № 622615
Тема сообщения
Запрос о разъяснении КД
Тип сообщения
Запрос о разъяснении КД
Поставщик
Товарищество с ограниченной ответственностью "SmartTech System"
Представитель поставщика
ГОНЧАРОВ АЛЕКСАНДР ВАЛЕРЬЕВИЧ
Дата и время отправки сообщения
2026-04-09 17:18:57
Текст сообщения
В технической спецификации установлено требование, что операционная система должна обеспечивать «возможность входа в домен». Просим разъяснить, каким нормативным документом РК установлена обязанность наличия возможности входа в домен для операционной системы, установленной на моноблоке в общеобразовательной школе. Учитывая, что образовательные учреждения могут использовать различные способы аутентификации пользователей, не обязательно основанные на доменной структуре, просим разъяснить, является ли данное требование обязательным в соответствии с законодательством РК. Также просим разъяснить, каким образом данное требование соотносится с альтернативными операционными системами (на базе Linux), которые могут не иметь стандартной реализации входа в домен Active Directory.
Ответы представителей заказчика и организатора, секретаря
Дата:
2026-04-16 12:35:00
Автор:
ТІЛЕУБАЙ СӘНИЯ ӨСКЕНБАЙҚЫЗЫ
Решение:
Представить разъяснение положений конкурсной документации
Текст разъяснения
В технической спецификации установлено требование к операционной системе: «возможность входа в домен».
Сообщаем, что указанное требование не основано на прямом нормативном акте Республики Казахстан, устанавливающем обязательность доменной инфраструктуры для общеобразовательных учреждений.
Данное требование было предусмотрено исходя из практической необходимости обеспечения:
• централизованного управления учетными записями пользователей;
• разграничения прав доступа;
• администрирования и контроля использования оборудования;
• интеграции в существующую или перспективную ИТ-инфраструктуру заказчика.
Функция входа в домен традиционно реализуется в средах, использующих решения типа Active Directory (например, в Microsoft Windows), однако аналогичные функции централизованной аутентификации и управления могут быть реализованы и иными способами, в том числе в системах на базе Linux (LDAP, FreeIPA и др.).
Дополнительно разъясняем:
• требование направлено на обеспечение функциональности централизованного управления, а не на привязку к конкретной технологии или производителю;
• допускаются альтернативные операционные системы при условии обеспечения эквивалентной функциональности:
o централизованная аутентификация пользователей;
o управление доступом;
o интеграция в сетевую инфраструктуру.
В целях соблюдения принципов добросовестной конкуренции:
• формулировка требования будет уточнена, например:
«поддержка централизованной аутентификации и управления (вход в домен Active Directory или эквивалентные решения)».
Подтверждение соответствия осуществляется на основании:
• технической документации на операционную систему;
• описания поддерживаемых механизмов аутентификации;
• при необходимости — демонстрации функциональности.
Таким образом:
• устраняется потенциальное ограничение альтернативных решений;
• обеспечивается технологическая нейтральность;
• соблюдаются требования законодательства Республики Казахстан.
Оснований считать требование нарушающим законодательство не имеется, поскольку оно подлежит уточнению.
Сообщаем, что указанное требование не основано на прямом нормативном акте Республики Казахстан, устанавливающем обязательность доменной инфраструктуры для общеобразовательных учреждений.
Данное требование было предусмотрено исходя из практической необходимости обеспечения:
• централизованного управления учетными записями пользователей;
• разграничения прав доступа;
• администрирования и контроля использования оборудования;
• интеграции в существующую или перспективную ИТ-инфраструктуру заказчика.
Функция входа в домен традиционно реализуется в средах, использующих решения типа Active Directory (например, в Microsoft Windows), однако аналогичные функции централизованной аутентификации и управления могут быть реализованы и иными способами, в том числе в системах на базе Linux (LDAP, FreeIPA и др.).
Дополнительно разъясняем:
• требование направлено на обеспечение функциональности централизованного управления, а не на привязку к конкретной технологии или производителю;
• допускаются альтернативные операционные системы при условии обеспечения эквивалентной функциональности:
o централизованная аутентификация пользователей;
o управление доступом;
o интеграция в сетевую инфраструктуру.
В целях соблюдения принципов добросовестной конкуренции:
• формулировка требования будет уточнена, например:
«поддержка централизованной аутентификации и управления (вход в домен Active Directory или эквивалентные решения)».
Подтверждение соответствия осуществляется на основании:
• технической документации на операционную систему;
• описания поддерживаемых механизмов аутентификации;
• при необходимости — демонстрации функциональности.
Таким образом:
• устраняется потенциальное ограничение альтернативных решений;
• обеспечивается технологическая нейтральность;
• соблюдаются требования законодательства Республики Казахстан.
Оснований считать требование нарушающим законодательство не имеется, поскольку оно подлежит уточнению.
