Внимание! Соединение с приложением прервано. Дождитесь повторного подключения.
Обсуждение документации - Просмотр сообщения № 592267
Тема сообщения
Замечание к КД
Тип сообщения
Замечание к КД
Поставщик
ИП QorlanCo
Представитель поставщика
МОЛДАБЕКОВ ДАСТАН КАНАТБЕКОВИЧ
Дата и время отправки сообщения
2026-02-24 19:29:10
Текст сообщения
3. В технической спецификации указано следующее: В конкурсной документации для использования программного обеспечения должны приложить авторизационное письмо на авторское право от дистрибьютора или дилера Требование по аутентификации.
Согласно пп.1 п.3 ст.11 Закона РК «О государственных закупках» (далее - Закон), не допускается установление квалификационных требований, указанных в пункте 1 настоящей статьи, которые ограничивают и необоснованно усложняют участие потенциальных поставщиков в государственных закупках, а также непосредственно не вытекают из необходимости выполнения обязательств по договору.
Требуем привести конкурсную документацию в соответствие с законодательством, убрать наименование марки, модель, товарные знаки и тд. т.к. фактически сужается круг потенциальных поставщиков, а также данное требование избыточное и не влияющее напрямую на исполнение обязательств по договору о государственных закупках.
Нормами законодательства по государственным закупкам, а также конкурсной документацией не предусмотрены формы и содержание авторизационных писем либо детализированных условий, которые должны быть указаны в них, в связи с чем, Организатором закупки совершаются неправомерные действия и создаются барьеры для потенциальных поставщиков.
Вместе с тем, сообщаем, что в соответствии с ч.5 ст.207 КРКоАП «Установление в конкурсной документации (аукционной документации) к потенциальным поставщикам и (или) к привлекаемым ими субподрядчикам (соисполнителям) работ либо услуг квалификационных требований, не предусмотренных законодательством Республики Казахстан о государственных закупках, влечет штраф на должностных лиц в размере пятидесяти месячных расчетных показателей.»
В случае игнорирования данного замечания, нами будет подано обращение в ДВГА, Прокуратуру, КНБ, АФМ и исковое заявление в Адм. суд.
Согласно пп.1 п.3 ст.11 Закона РК «О государственных закупках» (далее - Закон), не допускается установление квалификационных требований, указанных в пункте 1 настоящей статьи, которые ограничивают и необоснованно усложняют участие потенциальных поставщиков в государственных закупках, а также непосредственно не вытекают из необходимости выполнения обязательств по договору.
Требуем привести конкурсную документацию в соответствие с законодательством, убрать наименование марки, модель, товарные знаки и тд. т.к. фактически сужается круг потенциальных поставщиков, а также данное требование избыточное и не влияющее напрямую на исполнение обязательств по договору о государственных закупках.
Нормами законодательства по государственным закупкам, а также конкурсной документацией не предусмотрены формы и содержание авторизационных писем либо детализированных условий, которые должны быть указаны в них, в связи с чем, Организатором закупки совершаются неправомерные действия и создаются барьеры для потенциальных поставщиков.
Вместе с тем, сообщаем, что в соответствии с ч.5 ст.207 КРКоАП «Установление в конкурсной документации (аукционной документации) к потенциальным поставщикам и (или) к привлекаемым ими субподрядчикам (соисполнителям) работ либо услуг квалификационных требований, не предусмотренных законодательством Республики Казахстан о государственных закупках, влечет штраф на должностных лиц в размере пятидесяти месячных расчетных показателей.»
В случае игнорирования данного замечания, нами будет подано обращение в ДВГА, Прокуратуру, КНБ, АФМ и исковое заявление в Адм. суд.
Ответы представителей заказчика и организатора, секретаря
Дата:
2026-02-27 12:58:23
Автор:
СҮЛЕЙМЕНОВА НАЗЕРКЕ ӨМІРБЕКҚЫЗЫ
Решение:
Представить разъяснение положений конкурсной документации
Текст разъяснения
Заказчик сообщает, что требование о предоставлении авторизационного письма от правообладателя, дистрибьютора либо дилера установлено в целях подтверждения легальности происхождения программного обеспечения, наличия прав на его распространение, внедрение и сопровождение, а также исключения поставки нелицензионного либо контрафактного программного продукта.
Указанное требование не является квалификационным требованием к потенциальному поставщику, предусмотренным статьей 11 Закона Республики Казахстан «О государственных закупках», а относится к подтверждению правомерности использования поставляемого товара и непосредственно связано с предметом договора государственных закупок и надлежащим исполнением обязательств по нему.
Требование является измеряемым и администрируемым, поскольку подтверждается предоставлением конкретного документа в составе конкурсной заявки, подлежащего проверке Заказчиком.
Дополнительно сообщаем, что законодательством о государственных закупках не установлены ограничения на форму авторизационных писем, при этом потенциальные поставщики вправе предоставить документы в произвольной форме, подтверждающие соответствующие полномочия.
Доводы о нарушении подпункта 1 пункта 3 статьи 11 Закона Республики Казахстан «О государственных закупках» и применимости статьи 207 Кодекса Республики Казахстан об административных правонарушениях являются необоснованными, поскольку Заказчиком не устанавливались дополнительные квалификационные требования, не предусмотренные законодательством.
Установленные условия не ограничивают конкуренцию потенциальных поставщиков, так как на рынке имеется достаточное количество участников, обладающих соответствующими правами либо возможностью их получения.
В соответствии с пунктом 4 статьи 12 Закона Республики Казахстан «О государственных закупках» Заказчик вправе самостоятельно определять требования к закупаемым товарам исходя из своей потребности.
Оснований для внесения изменений в конкурсную документацию не имеется.
Указанное требование не является квалификационным требованием к потенциальному поставщику, предусмотренным статьей 11 Закона Республики Казахстан «О государственных закупках», а относится к подтверждению правомерности использования поставляемого товара и непосредственно связано с предметом договора государственных закупок и надлежащим исполнением обязательств по нему.
Требование является измеряемым и администрируемым, поскольку подтверждается предоставлением конкретного документа в составе конкурсной заявки, подлежащего проверке Заказчиком.
Дополнительно сообщаем, что законодательством о государственных закупках не установлены ограничения на форму авторизационных писем, при этом потенциальные поставщики вправе предоставить документы в произвольной форме, подтверждающие соответствующие полномочия.
Доводы о нарушении подпункта 1 пункта 3 статьи 11 Закона Республики Казахстан «О государственных закупках» и применимости статьи 207 Кодекса Республики Казахстан об административных правонарушениях являются необоснованными, поскольку Заказчиком не устанавливались дополнительные квалификационные требования, не предусмотренные законодательством.
Установленные условия не ограничивают конкуренцию потенциальных поставщиков, так как на рынке имеется достаточное количество участников, обладающих соответствующими правами либо возможностью их получения.
В соответствии с пунктом 4 статьи 12 Закона Республики Казахстан «О государственных закупках» Заказчик вправе самостоятельно определять требования к закупаемым товарам исходя из своей потребности.
Оснований для внесения изменений в конкурсную документацию не имеется.
