Внимание! Соединение с приложением прервано. Дождитесь повторного подключения.
Обсуждение документации - Просмотр сообщения № 570192
Тема сообщения
Незаконные требования в конкурсной документации
Тип сообщения
Замечание к КД
Поставщик
Товарищество с ограниченной ответственностью "Компания Нұрлы-Жол"
Представитель поставщика
РАХИМОВА ЛАЗАТ АЛАЙДАРОВНА
Дата и время отправки сообщения
2025-12-17 09:42:46
Текст сообщения
Также в конкурсной документации в дополнительных характеристиках к товарам описаны национальные и межгосударственные стандарты (ГОСТ/СТ РК).
Cогласно пункту 115 Правил, в конкурсной документации либо в размещаемой информации не допускается установление любых, не измеряемых количественно и (или) не администрируемых требований к потенциальным поставщикам, либо указание на характеристики, определяющие принадлежность приобретаемых товаров отдельным потенциальным поставщикам.
Данная норма означает, что Заказчик не вправе требовать от поставщиков сооветствие предлагаемых товаров по стандартам.
Кроме того, это ограничает права поставщиков являющиеся товаропроизводителями.
Так, в документе удостоверяющий отечественное товаровпроизводство также указывается национальные стандарты.
Если согласно техническим характеристикам по Вашему конкурсу, велика вероятность неприсвоения баллов по критериям выбора поставщика по второму пункту, а именно за наличие документа, подтверждающего статус товара казахстанского происхождения , являющегося предметом конкурса (лота). Так как не будут соответствовать национальные стандарты.
Данное действия являются полностью незаконными и данное мнение широко распространены на всей территории РК в виде аудиторских проверок ДВГА и судебными решениями.
В этой связи, требуем пересмотреть конкурсную документацию согласно требованиями Правил.
Cогласно пункту 115 Правил, в конкурсной документации либо в размещаемой информации не допускается установление любых, не измеряемых количественно и (или) не администрируемых требований к потенциальным поставщикам, либо указание на характеристики, определяющие принадлежность приобретаемых товаров отдельным потенциальным поставщикам.
Данная норма означает, что Заказчик не вправе требовать от поставщиков сооветствие предлагаемых товаров по стандартам.
Кроме того, это ограничает права поставщиков являющиеся товаропроизводителями.
Так, в документе удостоверяющий отечественное товаровпроизводство также указывается национальные стандарты.
Если согласно техническим характеристикам по Вашему конкурсу, велика вероятность неприсвоения баллов по критериям выбора поставщика по второму пункту, а именно за наличие документа, подтверждающего статус товара казахстанского происхождения , являющегося предметом конкурса (лота). Так как не будут соответствовать национальные стандарты.
Данное действия являются полностью незаконными и данное мнение широко распространены на всей территории РК в виде аудиторских проверок ДВГА и судебными решениями.
В этой связи, требуем пересмотреть конкурсную документацию согласно требованиями Правил.
Ответы представителей заказчика и организатора, секретаря
Дата:
2025-12-22 17:00:43
Автор:
АЛТЫНБЕК БАЙЖАН АСЫЛБЕКҰЛЫ
Решение:
Представить разъяснение положений конкурсной документации
«Индустриально-технический колледж» сообщает:
• Конкурс на закупку (мясной продукции), объявленный 11.12.2025 г., был организован полностью в соответствии с требованиями Приказа Министра образования и науки РК от 31 октября 2018 г. №598 «Правила организации питания учащихся». Процедура проведения конкурса (утверждение годового плана закупок, формирование конкурсной комиссии, публикация конкурсной документации и др.) выполнена полностью.
• Согласно пункту 116 Правил, конкурс на основе предварительного плана закупок может проводиться даже до утверждения бюджета. Согласно пунктам 117 и 8 Правил, окончательная версия плана закупок разрабатывается и размещается на веб-портале только после утверждения бюджета. Контракт с победителем конкурса направляется в течение 5 дней после утверждения бюджетных средств.
• Требования конкурсной документации (СТ РК 1759-2008 и ГОСТ 31962-2013) не нарушают пункт 115 Правил. Эти стандарты являются общими государственными нормативными документами, применимыми ко всем потенциальным поставщикам, и направлены на обеспечение качества приобретаемой продукции, а не на преимущество конкретного участника.
• В жалобе отсутствуют какие-либо объективные доказательства, подтверждающие связь заказчика с конкретным поставщиком или наличие коррупционных действий. Следовательно, утверждения о том, что конкурсная документация была адаптирована под конкретного поставщика, являются необоснованными.
По результатам проведенной проверки, конкурс был организован на законных основаниях, а процедуры конкурса полностью соответствовали действующим нормативным требованиям.
Жалоба признана необоснованной и оставлена без удовлетворения.
• Конкурс на закупку (мясной продукции), объявленный 11.12.2025 г., был организован полностью в соответствии с требованиями Приказа Министра образования и науки РК от 31 октября 2018 г. №598 «Правила организации питания учащихся». Процедура проведения конкурса (утверждение годового плана закупок, формирование конкурсной комиссии, публикация конкурсной документации и др.) выполнена полностью.
• Согласно пункту 116 Правил, конкурс на основе предварительного плана закупок может проводиться даже до утверждения бюджета. Согласно пунктам 117 и 8 Правил, окончательная версия плана закупок разрабатывается и размещается на веб-портале только после утверждения бюджета. Контракт с победителем конкурса направляется в течение 5 дней после утверждения бюджетных средств.
• Требования конкурсной документации (СТ РК 1759-2008 и ГОСТ 31962-2013) не нарушают пункт 115 Правил. Эти стандарты являются общими государственными нормативными документами, применимыми ко всем потенциальным поставщикам, и направлены на обеспечение качества приобретаемой продукции, а не на преимущество конкретного участника.
• В жалобе отсутствуют какие-либо объективные доказательства, подтверждающие связь заказчика с конкретным поставщиком или наличие коррупционных действий. Следовательно, утверждения о том, что конкурсная документация была адаптирована под конкретного поставщика, являются необоснованными.
По результатам проведенной проверки, конкурс был организован на законных основаниях, а процедуры конкурса полностью соответствовали действующим нормативным требованиям.
Жалоба признана необоснованной и оставлена без удовлетворения.
