Внимание! Соединение с приложением прервано. Дождитесь повторного подключения.
Обсуждение документации - Просмотр сообщения № 563540
Тема сообщения
80839177-ОК1
Тип сообщения
Замечание к КД
Поставщик
Акционерное общество «Алма Телекоммуникейшнс Казахстан»
Представитель поставщика
ИСЛАМОВ БОЛАТ ЕЛЕУСИНОВИЧ
Дата и время отправки сообщения
2025-11-19 18:28:31
Текст сообщения
1. "Магистральная часть сети должна быть построена на технологиях ПЦК и IP/MPLS (IP/MPLS - сеть, организованная на базе перспективной технологии многопротокольной коммутации меток)."
Данное требование исключает операторов, использующих иные технологические решения на транспортном уровне, которые при этом полностью обеспечивают необходимое качество и пропускную способность. Нормативные акты РК не устанавливают обязательность именно MPLS для оказания услуг доступа в интернет.
Такой подход искусственно ограничивает круг участников и создаёт признаки скрытого лоббирования.
Просим исключить.
2. "Сети ПЦК и IP/MPLS должны быть связаны между собой во всех областных центрах с использованием каналов не менее 10 Гбит/сек; должны обеспечивать высокое масштабирование решений по предоставлению Клиенту услуг построения корпоративных сетей за счет обеспечения возможности подключения к сетям, построенным по технологиям ПЦК новых узлов, подключаемых по технологии IP/MPLS."
Большинство операторов второго уровня используют магистральные ресурсы вышестоящих операторов, что является общепринятой практикой на рынке связи. Закон РК «О связи» не обязывает оператора иметь собственную магистральную сеть в каждом областном центре.
Требование фактически допускает участие только крупного национального оператора, что нарушает принцип недискриминации участников и ограничивает круг участников.
Просим исключить.
3. "Потенциальный поставщик должен иметь резервирование каналов за счет использования кольцевой топологии ядра сети, при которой выход из строя одного узла не влияет на работоспособность сети в целом."
Кольцевая архитектура — лишь один из вариантов реализации резервирования. Существуют иные равноценные и даже более надёжные схемы.
Установление конкретной топологии является необоснованным техническим ограничением, не имеющим нормативного обоснования, искусственно ограничивает круг участников и создаёт признаки скрытого лоббирования.
Просим исключить.
Данное требование исключает операторов, использующих иные технологические решения на транспортном уровне, которые при этом полностью обеспечивают необходимое качество и пропускную способность. Нормативные акты РК не устанавливают обязательность именно MPLS для оказания услуг доступа в интернет.
Такой подход искусственно ограничивает круг участников и создаёт признаки скрытого лоббирования.
Просим исключить.
2. "Сети ПЦК и IP/MPLS должны быть связаны между собой во всех областных центрах с использованием каналов не менее 10 Гбит/сек; должны обеспечивать высокое масштабирование решений по предоставлению Клиенту услуг построения корпоративных сетей за счет обеспечения возможности подключения к сетям, построенным по технологиям ПЦК новых узлов, подключаемых по технологии IP/MPLS."
Большинство операторов второго уровня используют магистральные ресурсы вышестоящих операторов, что является общепринятой практикой на рынке связи. Закон РК «О связи» не обязывает оператора иметь собственную магистральную сеть в каждом областном центре.
Требование фактически допускает участие только крупного национального оператора, что нарушает принцип недискриминации участников и ограничивает круг участников.
Просим исключить.
3. "Потенциальный поставщик должен иметь резервирование каналов за счет использования кольцевой топологии ядра сети, при которой выход из строя одного узла не влияет на работоспособность сети в целом."
Кольцевая архитектура — лишь один из вариантов реализации резервирования. Существуют иные равноценные и даже более надёжные схемы.
Установление конкретной топологии является необоснованным техническим ограничением, не имеющим нормативного обоснования, искусственно ограничивает круг участников и создаёт признаки скрытого лоббирования.
Просим исключить.
Ответы представителей заказчика и организатора, секретаря
Дата:
2025-11-21 17:51:39
Автор:
АЙЖАРҚЫНОВ ЕРСІН МІРЖАҚЫПҰЛЫ
Решение:
Внести изменения и (или) дополнения в проект конкурсной документации
Описание внесения изменения
Данные требования будут исключены из проекта К/Д
