Электронный каталог товаров
Внимание! Соединение с приложением прервано. Дождитесь повторного подключения.
Обсуждение документации - Просмотр сообщения № 559379
Тема сообщения
ГРУБОЕ НАРУШЕНИЕ, ТРЕБУЕМ НЕЗАМЕДЛИТЕЛЬНОГО ВНЕСЕНИЯ ИЗМЕНЕНИЯ
Тип сообщения
Замечание к КД
Поставщик
Товарищество с ограниченной ответственностью "Южный региональный экспертный центр"
Представитель поставщика
ОРАЗБАЕВ АЛИШЕР АДИЛЕТОВИЧ
Дата и время отправки сообщения
2025-11-04 17:51:47
Текст сообщения
В соответствии с п.п.2) п.4 статьи 12 Закона РК «О государственных закупках» и п. 121. Правил ОГЗ В конкурсной документации не допускается содержание указаний на товарные знаки, знаки обслуживания, фирменные наименования, патенты, полезные модели, промышленные образцы, наименование места происхождения товара и наименование производителя, а также иных характеристик, в случае если такое указание определяет принадлежность приобретаемого товара, работы, услуги отдельному потенциальному поставщику указание в техническом задании конкретного бренда нарушает принцип обеспечения конкуренции и ограничивает круг потенциальных поставщиков. В конкурсной документации, аукционной документации запрещается устанавливать условия государственных закупок, которые влекут за собой ограничение количества потенциальных поставщиков, в случаях, не предусмотренных настоящим Законом, в том числе касающиеся: 2) содержания указаний на товарные знаки, знаки обслуживания, фирменные наименования, патенты, полезные модели, промышленные образцы, наименование места происхождения товара и наименование производителя, а также иных характеристик, определяющих принадлежность приобретаемого товара, работы, услуги отдельному потенциальному поставщику.
Технические характеристики должны быть сформулированы таким образом, чтобы обеспечивать возможность участия максимально широкого круга поставщиков.
В виду противоречий Закону РК "О государственных закупок", требуем:
Исключить указание конкретного бренда:
- Microsoft Windows 11 Pro 64-разрядная
В противном случае, мы будем вынуждены обратиться в уполномоченные органы и в суд.
Технические характеристики должны быть сформулированы таким образом, чтобы обеспечивать возможность участия максимально широкого круга поставщиков.
В виду противоречий Закону РК "О государственных закупок", требуем:
Исключить указание конкретного бренда:
- Microsoft Windows 11 Pro 64-разрядная
В противном случае, мы будем вынуждены обратиться в уполномоченные органы и в суд.
Ответы представителей заказчика и организатора, секретаря
Дата:
2025-11-10 09:43:39
Автор:
НУРГАЗИНА АЙЖАН КУАТОВНА
Решение:
Представить разъяснение положений конкурсной документации
Текст разъяснения
Указание операционной системы Microsoft Windows 11 Pro 64-разрядная обусловлено объективной и критической необходимостью обеспечения совместимости с действующей корпоративной IT-инфраструктурой университета. Наша система функционирует на базе лицензионных продуктов Microsoft, включая службы домена (Active Directory), Microsoft 365 и иные лицензионные решения. Смена платформы или использование несовместимого аналога приведет к параличу ключевых административных и учебных процессов.
Закон, на который Вы ссылаетесь (пп. 2) п. 4 ст. 12), содержит важное условие: запрет действует, "в случае если такое указание определяет принадлежность приобретаемого товара... отдельному потенциальному поставщику".
Microsoft Windows 11 Pro является наименованием товара (лицензионного ПО), а не наименованием поставщика.
Данное требование устанавливает минимальный функциональный стандарт, который должен быть обеспечен для работы в нашей сети.
Мы подтверждаем, что данная характеристика не направлена на ограничение круга потенциальных поставщиков. В конкурсной документации допускается поставка эквивалентного программного обеспечения, при условии, что оно:
-полностью совместимо с указанной IT-инфраструктурой (службами домена, Microsoft 365).
-обеспечивает эквивалентный функционал и уровень безопасности (например, управление корпоративными политиками и доступом).
Таким образом, требование об указании конкретного наименования в данном случае является обоснованной мерой, направленной на защиту функциональности и эффективности использования бюджетных средств (Статья 5 Закона), и не ограничивает конкуренцию, поскольку допускается эквивалент.
Закон, на который Вы ссылаетесь (пп. 2) п. 4 ст. 12), содержит важное условие: запрет действует, "в случае если такое указание определяет принадлежность приобретаемого товара... отдельному потенциальному поставщику".
Microsoft Windows 11 Pro является наименованием товара (лицензионного ПО), а не наименованием поставщика.
Данное требование устанавливает минимальный функциональный стандарт, который должен быть обеспечен для работы в нашей сети.
Мы подтверждаем, что данная характеристика не направлена на ограничение круга потенциальных поставщиков. В конкурсной документации допускается поставка эквивалентного программного обеспечения, при условии, что оно:
-полностью совместимо с указанной IT-инфраструктурой (службами домена, Microsoft 365).
-обеспечивает эквивалентный функционал и уровень безопасности (например, управление корпоративными политиками и доступом).
Таким образом, требование об указании конкретного наименования в данном случае является обоснованной мерой, направленной на защиту функциональности и эффективности использования бюджетных средств (Статья 5 Закона), и не ограничивает конкуренцию, поскольку допускается эквивалент.
