Электронный каталог товаров
Внимание! Соединение с приложением прервано. Дождитесь повторного подключения.
Обсуждение документации - Просмотр сообщения № 527360
Тема сообщения
Уровень снижения производительности
Тип сообщения
Замечание к КД
Поставщик
NEXT
Представитель поставщика
АБЕУОВ АЙБАТ КУНТУГАНУЛЫ
Дата и время отправки сообщения
2025-06-12 09:49:36
Текст сообщения
В ТС указано требование к производительности:
«Не менее 300K IOPS при заполнении массива до 90% для блока 8K с соотношением Read/Write 70/30 при включенных компрессии и дедупликации, уровне RAID не менее (N+2), с максимальными задержками на чтение до 4000 мкс и запись до 300 мкс, которая не снижается при выходе из строя одного из контроллеров или обновлении системы».
Просим уточнить/скорректировать данное требование по следующим причинам:
Архитектурные различия:
Для конфигурации Active-Standby требование о сохранении производительности при отказе контроллера технически обосновано
В архитектуре Active-Active нагрузка изначально распределена между контроллерами, поэтому выход одного из них неизбежно приводит к некоторому снижению общей производительности (в пределах 20-30%)
Практическая реализация:
Полное отсутствие деградации производительности при отказе контроллера в Active-Active архитектуре требует значительного резервирования ресурсов, что экономически нецелесообразно
Современные отказоустойчивые системы предусматривают допустимый временный уровень снижения производительности при переходе на аварийный режим
Предлагаем следующую корректировку требований:
Для конфигурации Active-Active допустимо временное снижение производительности не более чем на 30% при выходе из строя одного контроллера или во время обновления системы, с автоматическим восстановлением нормальной производительности после завершения процедуры реконфигурации.
«Не менее 300K IOPS при заполнении массива до 90% для блока 8K с соотношением Read/Write 70/30 при включенных компрессии и дедупликации, уровне RAID не менее (N+2), с максимальными задержками на чтение до 4000 мкс и запись до 300 мкс, которая не снижается при выходе из строя одного из контроллеров или обновлении системы».
Просим уточнить/скорректировать данное требование по следующим причинам:
Архитектурные различия:
Для конфигурации Active-Standby требование о сохранении производительности при отказе контроллера технически обосновано
В архитектуре Active-Active нагрузка изначально распределена между контроллерами, поэтому выход одного из них неизбежно приводит к некоторому снижению общей производительности (в пределах 20-30%)
Практическая реализация:
Полное отсутствие деградации производительности при отказе контроллера в Active-Active архитектуре требует значительного резервирования ресурсов, что экономически нецелесообразно
Современные отказоустойчивые системы предусматривают допустимый временный уровень снижения производительности при переходе на аварийный режим
Предлагаем следующую корректировку требований:
Для конфигурации Active-Active допустимо временное снижение производительности не более чем на 30% при выходе из строя одного контроллера или во время обновления системы, с автоматическим восстановлением нормальной производительности после завершения процедуры реконфигурации.
Ответы представителей заказчика и организатора, секретаря
Дата:
2025-06-16 11:33:20
Автор:
ЖУРСИНОВ САКЕН МАЛИКОВИЧ
Решение:
Внести изменения и (или) дополнения в проект конкурсной документации
Описание внесения изменения
Требование «…которая не снижается при выходе из строя одного из контроллеров или обновлении системы» исключено из ТС.
