Внимание! Соединение с приложением прервано. Дождитесь повторного подключения.
Обсуждение документации - Просмотр сообщения № 527315
Тема сообщения
замечание кд -2
Тип сообщения
Замечание к КД
Поставщик
Товарищество с ограниченной ответственностью "Proxymo"
Представитель поставщика
НУРАЛИЕВ АЛМАС НАГАШЫБАЕВИЧ
Дата и время отправки сообщения
2025-06-11 23:36:28
Текст сообщения
1. Юридическое обоснование нарушения
Согласно пункту 3 статьи 21 Закона Республики Казахстан О государственных закупках в редакции 2024–2025 гг.
Техническая спецификация не должна содержать требований ограничивающих количество потенциальных поставщиков включая указания на товарные знаки наименования производителя страну происхождения и другие условия способные привести к ограничению конкуренции
Формулировка не более 3U формально допускает 1U 2U и 3U Однако в совокупности с другими параметрами NVMe накопителей высокой производительности при включённой компрессии и дедупликации ограничениями по задержке и уровнем отказоустойчивости круг производителей существенно сужается Это нарушает принципы открытости и равного доступа Кроме того Заказчик может необоснованно предпочесть 3U считая это преимуществом хотя это не так
2. Техническое обоснование дискриминации
Форм фактор 3U существует но не является отраслевым стандартом Международные нормы IEC 60297-3 ETSI EN 300 119 и ANSI EIA-310-D определяют 1U и 2U как наиболее совместимые и эффективные по плотности охлаждению и энергопотреблению Формулировка не более 3U без инженерного обоснования исключает современные решения с теми же или лучшими характеристиками нарушая принцип нейтральности
3. Заточка под конкретного производителя
Совокупность требований в ТЗ включая
• объём и тип NVMe накопителей
• производительность от 300000 IOPS при компрессии и дедупликации
• задержки до 4000 мкс на чтение и 300 мкс на запись
• RAID не менее N плюс 2
• исполнение не более 3U
на практике соответствует только системам Pure Storage FlashArray X C E благодаря запатентованной архитектуре контроллеров и фирменной ОС По информации от HPE Dell Hitachi Lenovo и NetApp совокупность таких характеристик не реализуется другими вендорами без отклонений
Вывод Текущая редакция ТЗ ограничивает конкуренцию и ориентирована на одного производителя Это нарушает статью 21 Закона Просим пересмотреть формулировки и допустить эквивалентные решения
Согласно пункту 3 статьи 21 Закона Республики Казахстан О государственных закупках в редакции 2024–2025 гг.
Техническая спецификация не должна содержать требований ограничивающих количество потенциальных поставщиков включая указания на товарные знаки наименования производителя страну происхождения и другие условия способные привести к ограничению конкуренции
Формулировка не более 3U формально допускает 1U 2U и 3U Однако в совокупности с другими параметрами NVMe накопителей высокой производительности при включённой компрессии и дедупликации ограничениями по задержке и уровнем отказоустойчивости круг производителей существенно сужается Это нарушает принципы открытости и равного доступа Кроме того Заказчик может необоснованно предпочесть 3U считая это преимуществом хотя это не так
2. Техническое обоснование дискриминации
Форм фактор 3U существует но не является отраслевым стандартом Международные нормы IEC 60297-3 ETSI EN 300 119 и ANSI EIA-310-D определяют 1U и 2U как наиболее совместимые и эффективные по плотности охлаждению и энергопотреблению Формулировка не более 3U без инженерного обоснования исключает современные решения с теми же или лучшими характеристиками нарушая принцип нейтральности
3. Заточка под конкретного производителя
Совокупность требований в ТЗ включая
• объём и тип NVMe накопителей
• производительность от 300000 IOPS при компрессии и дедупликации
• задержки до 4000 мкс на чтение и 300 мкс на запись
• RAID не менее N плюс 2
• исполнение не более 3U
на практике соответствует только системам Pure Storage FlashArray X C E благодаря запатентованной архитектуре контроллеров и фирменной ОС По информации от HPE Dell Hitachi Lenovo и NetApp совокупность таких характеристик не реализуется другими вендорами без отклонений
Вывод Текущая редакция ТЗ ограничивает конкуренцию и ориентирована на одного производителя Это нарушает статью 21 Закона Просим пересмотреть формулировки и допустить эквивалентные решения
Ответы представителей заказчика и организатора, секретаря
Дата:
2025-06-16 11:45:32
Автор:
ЖУРСИНОВ САКЕН МАЛИКОВИЧ
Решение:
Внести изменения и (или) дополнения в проект конкурсной документации
Описание внесения изменения
Внесены изменения в ТС