Незаконные требования в КД

Замечание к КД

Товарищество с ограниченной ответственностью "SAMRUK AST"

ЦОЙ ДИМИТРИЙ ЛЕОНИДОВИЧ

2025-03-17 17:43:55

В технической спецификации Заказчика по компоненту «Информационно-образовательная табличка имеются требования «Для удостоверения оригинальности продукта, потенциальный поставщик в конкурсной документации должен предоставить авторизационное письмо от производителя…. в заявке должен предоставить сертификат происхождения товара, если товар иностранного происхождения и (или) сертификат СТ-KZ, если товар изготовлен в Республики Казахстан…. авторское свидетельство на дизайн таблички, а также патент на полезную модель для информационно-образовательной таблички… авторское свидетельство на исходный код, принадлежащий изготовителю таблички … в конкурсной документации должен предоставить документы, подтверждающие наличие у поставщика и или у производителя документы о наличии исключительных прав на товар (авторские права, патент на полезную модель)».
Соответственно, данное описание предоставлено только для отклонения всех заявок, кроме одной того поставщика, который обладает правами на эту табличку.
Сертификат происхождения товара, если товар иностранного происхождения и (или) сертификат СТ-KZ, документы о наличии исключительных прав на товар, авторское свидетельство на дизайн таблички, авторское свидетельство на исходный код предоставляются при поставке товара в случае победы поставщика в конкурсе, а не в составе конкурсной заявки.
Просим исключить данные требования из технической спецификации, т.к. в нарушении пп.2 п.4 ст.12 Закона, Заказчиком необоснованно установлены требования в конкурсной документации, которые непосредственно не вытекают и ограничивают участие потенциальных поставщиков.