Электронный каталог товаров
Внимание! Соединение с приложением прервано. Дождитесь повторного подключения.
Обсуждение документации - Просмотр сообщения № 495523
Тема сообщения
Неправомерное требование
Тип сообщения
Замечание к КД
Поставщик
Товарищество с ограниченной ответственностью "ALA FLOORING"
Представитель поставщика
КУЛТАЕВ НУРЛАНБЕК ДИХАНБАЕВИЧ
Дата и время отправки сообщения
2025-02-07 08:40:12
Текст сообщения
Наличие разрешения у собственника здания на въезд на территорию АО «Алатау Жарық Компаниясы»
Требование Наличие разрешения у собственника здания на въезд на территорию АО «Алатау Жарық Компаниясы» неправомерно. Нарушение требования пп.1 п.2 статьи 9 Закона: Не допускается установление квалификационных требований, которые ограничивают и необоснованно усложняют участие потенциальных поставщиков в государственных закупках.
Согласно тех спецификации вы требуете «Наличие разрешения у собственника здания на въезд на территорию внутренних парковок стратегических и особо важных государственных объектов, государственных учреждений и предприятий». Во-первых, АО «Алатау Жарық Компаниясы» государственным учреждением; во-вторых не является стратегически важным объектом, согласно постановлению Правительства Республики Казахстан от 30 июня 2008 года N 65; в-третьих, почему для Заказчика основным объектом для посещения, важным и требующим особого разрешения является АО «Алатау Жарық Компаниясы»? Судя по требованиям заказчик занимается управлением по делам электро- и водоснабжения. Считаем есть вероятность намеренного усложнения конкурсной документации, для возможности лоббирования интересов определенных лиц, например ТОО "Хозу", которое до момента публикации закупки получило данное разрешение и требование появилось в конкурсной документации.
Согласно Закона РК "О государственных закупках", не допускается установление квалификационных требований, которые ограничивают и необоснованно усложняют участие потенциальных поставщиков в государственных закупках. Требование о наличии разрешения у собственника здания на въезд на территорию АО «Алатау Жарық Компаниясы» не соответствует данному требованию. Такие разрешения выдаются при наличии договора на оказание транспортных услуг и наличии прямой и непосредственной необходимости их получения. Предоставлении такого разрешения на этапе закупки нецелесообразно. Просим исключить данное требование из технической спецификации и приложения Квалификационных требований, предъявляемые к потенциальному поставщику при осуществлении государственных закупок услуг
Требование Наличие разрешения у собственника здания на въезд на территорию АО «Алатау Жарық Компаниясы» неправомерно. Нарушение требования пп.1 п.2 статьи 9 Закона: Не допускается установление квалификационных требований, которые ограничивают и необоснованно усложняют участие потенциальных поставщиков в государственных закупках.
Согласно тех спецификации вы требуете «Наличие разрешения у собственника здания на въезд на территорию внутренних парковок стратегических и особо важных государственных объектов, государственных учреждений и предприятий». Во-первых, АО «Алатау Жарық Компаниясы» государственным учреждением; во-вторых не является стратегически важным объектом, согласно постановлению Правительства Республики Казахстан от 30 июня 2008 года N 65; в-третьих, почему для Заказчика основным объектом для посещения, важным и требующим особого разрешения является АО «Алатау Жарық Компаниясы»? Судя по требованиям заказчик занимается управлением по делам электро- и водоснабжения. Считаем есть вероятность намеренного усложнения конкурсной документации, для возможности лоббирования интересов определенных лиц, например ТОО "Хозу", которое до момента публикации закупки получило данное разрешение и требование появилось в конкурсной документации.
Согласно Закона РК "О государственных закупках", не допускается установление квалификационных требований, которые ограничивают и необоснованно усложняют участие потенциальных поставщиков в государственных закупках. Требование о наличии разрешения у собственника здания на въезд на территорию АО «Алатау Жарық Компаниясы» не соответствует данному требованию. Такие разрешения выдаются при наличии договора на оказание транспортных услуг и наличии прямой и непосредственной необходимости их получения. Предоставлении такого разрешения на этапе закупки нецелесообразно. Просим исключить данное требование из технической спецификации и приложения Квалификационных требований, предъявляемые к потенциальному поставщику при осуществлении государственных закупок услуг
Ответы представителей заказчика и организатора, секретаря
Дата:
2025-03-06 19:26:10
Автор:
КУШЕКБАЕВА МАДИНА ДАУРБЕКОВНА
Решение:
Представить разъяснение положений конкурсной документации
Текст разъяснения
Требование о наличии разрешения на въезд не является квалификационным ограничением и не нарушает положения пп. 1 п. 2 статьи 9 Закона Республики Казахстан «О государственных закупках». Это требование обусловлено практическими аспектами выполнения работ и направлено на снижение временных затрат Заказчика, связанных с перемещением. Учитывая, что получение разрешений на въезд — стандартная процедура, не требующая чрезмерных усилий, данное условие не создает необоснованных барьеров для потенциальных поставщиков.
