2026-06-15 11:16:54

НУСУПОВА АСЕЛЬ МАРАТХАНОВНА

Отклонить замечания

Бас тарту себебі

Уважаемый потенциальный поставщик! Выступая в роли Организатора государственных закупок, я внимательно рассмотрел ваше замечание касательно требования о предоставлении авторизационного письма на учебное программное обеспечение. Я понимаю вашу обеспокоенность тем, что необходимость получения данного документа на этапе подачи заявки может восприниматься как фактор, усложняющий процесс участия и ставящий поставщика в зависимость от правообладателей цифровых продуктов. Тем не менее, детально проанализировав ваши доводы сквозь призму законодательства Республики Казахстан о государственных закупках и целей проводимого конкурса, я вынужден отклонить ваше требование.Ниже представлено подробное обоснование принятого решения.1. Правомерность истребования документов в составе заявки: Ваше утверждение о том, что требование авторизационного письма ограничивает конкуренцию, не учитывает прямые нормы Правил осуществления государственных закупок.В соответствии с подпунктом 7 пункта 2 Приложения 4 к Правилам осуществления государственных закупок, допускается указание требований о наличии в заявках на участие в конкурсе потенциальных поставщиков копий писем от производителей либо их официальных представителей (дилеров или дистрибьюторов). В связи с чем в технической спецификации правомерно предусмотрены требования о наличии таких документов в составе конкурсной заявки. 2. Защита от контрафакта и гарантия соответствия контента: Учебное программное обеспечение является ключевым элементом закупаемого комплекса, напрямую влияющим на качество образовательного процесса, поэтому его проверка на этапе конкурса критически важна.Авторизационное письмо от производителя либо его дилера (дистрибьютора) запрашивается в целях исключения поставки контрафактного (нелицензионного) программного обеспечения для учебного процесса. Данный документ гарантирует, что предлагаемое программное обеспечение действительно отвечает требованиям технической спецификации. Письмо подтверждает, что предлагаемая программа имеет необходимый функционал на требуемых языках (не менее чем русском и казахском) и имеет требуемое контентное содержание. 3. Риски переноса подтверждения лицензий на этап поставки: Ваше предложение подтверждать лицензионность лишь по факту поставки (ключами, договором или актом активации) в корне нарушает логику проведения государственных закупок и несет серьезные риски для Заказчика.Суть конкурсного отбора заключается в оценке предложений поставщиков до заключения договора.Согласие с вашим требованием приведет к тому, что Заказчик будет вынужден заключать договоры «вслепую», не имея подтверждения, что предлагаемый товар физически существует и соответствует технической спецификации, что создает прямую угрозу срыва государственного заказа и поставки некачественного оборудования. На основании вышеизложенного, строго руководствуясь Правилами осуществления государственных закупок и принципом оптимального и эффективного расходования бюджетных средств: В удовлетворении замечания ОТКАЗАНО. Требование о предоставлении авторизационного письма от производителя (дилера/дистрибьютора) на учебное программное обеспечение остается в силе в текущей редакции технической спецификации. Исключение данного требования или перенос проверки лицензионности на этап поставки не представляется возможным, так как это лишит Конкурсную комиссию легитимного инструмента верификации предлагаемого продукта на соответствие учебным программам до этапа заключения договора.