Внимание! Соединение с приложением прервано. Дождитесь повторного подключения.
Құжаттаманы талқылау - Хабарламаны қарау № 643927
Хабарлама тақырыбы
отсутствие требований к подтверждению оригинальности ПО без ограничения конкуренции
Хабарлама типі
КҚ ескертулер
Жеткізуші
AI-Trade ИП
Жеткізуші өкілі
ОРАЗБАЕВА АНОРА БЕИМБЕТОВНА
Хабарды жіберу күні мен уақыты
2026-05-04 14:35:31
Хабарлама мәтіні
По лоту №86407419-ОК1 заказчик требует авторизационное письмо на ПО, но не рассматривает альтернативные способы проверки оригинальности: лицензионный ключ, акт активации, личный кабинет, сертификат лицензии, счет от правообладателя, проверка доступа при приемке.
Просим заменить авторизационное письмо на перечень равнозначных документов, подтверждающих лицензионность ПО без ограничения поставщиков.
Тапсырыс беруші және ұйымдастырушы өкілдерінің, хатшының жауаптары
Күні:
2026-05-06 15:10:40
Автор
НУРАХМЕТОВА САНИЯ ЕСЕНЖОЛОВНА
Шешім:
Представить разъяснение положений конкурсной документации
Түсіндірме мәтін
Требование о предоставлении авторизационного письма от производителя ПО либо официального представителя установлено Заказчиком в целях подтверждения правомерности распространения программного обеспечения, наличия у поставщика соответствующих прав на поставку, а также обеспечения гарантийной и обновляемой поддержки ПО в течение срока эксплуатации STEM-кабинета.
Предложенные альтернативные способы подтверждения (лицензионный ключ, акт активации, личный кабинет, сертификат лицензии, счет от правообладателя и т.д.) подтверждают факт приобретения или активации лицензии, однако не всегда подтверждают право поставщика на передачу лицензий конечному Заказчику и участие в официальной цепочке распространения продукта.
Авторизационное письмо является стандартным инструментом подтверждения:
статуса поставщика как уполномоченного партнёра/дистрибьютора;
легальности канала поставки;
наличия доступа к технической поддержке и обновлениям производителя.
При этом требование не исключает конкуренцию, поскольку допускает участие официальных дилеров, дистрибьюторов и иных уполномоченных поставщиков при наличии соответствующего подтверждения от правообладателя.
Таким образом, замена авторизационного письма на альтернативные документы не обеспечивает эквивалентного подтверждения прав на распространение ПО и может привести к поставке программного обеспечения вне официальной цепочки поддержки производителя, что недопустимо для образовательного оборудования.
Следовательно, требование сохраняется как мера обеспечения легальности поставляемого ПО и его последующей технической поддержки.
Предложенные альтернативные способы подтверждения (лицензионный ключ, акт активации, личный кабинет, сертификат лицензии, счет от правообладателя и т.д.) подтверждают факт приобретения или активации лицензии, однако не всегда подтверждают право поставщика на передачу лицензий конечному Заказчику и участие в официальной цепочке распространения продукта.
Авторизационное письмо является стандартным инструментом подтверждения:
статуса поставщика как уполномоченного партнёра/дистрибьютора;
легальности канала поставки;
наличия доступа к технической поддержке и обновлениям производителя.
При этом требование не исключает конкуренцию, поскольку допускает участие официальных дилеров, дистрибьюторов и иных уполномоченных поставщиков при наличии соответствующего подтверждения от правообладателя.
Таким образом, замена авторизационного письма на альтернативные документы не обеспечивает эквивалентного подтверждения прав на распространение ПО и может привести к поставке программного обеспечения вне официальной цепочки поддержки производителя, что недопустимо для образовательного оборудования.
Следовательно, требование сохраняется как мера обеспечения легальности поставляемого ПО и его последующей технической поддержки.
