2026-03-13 15:44:08

ВАХИТОВА ВЕНЕРА МУХАМЕТОВНА

Представить разъяснение положений конкурсной документации

Түсіндірме мәтін

Сұрауда келтірілген дәлелдер техникалық ерекшеліктің нақты мазмұнына сәйкес келмейді. Элементтердің тізбесіне қатысты: Рұқсат хаттарын ұсыну талабы жиһазға, стендтерге және басқа да жалпы құрылыс элементтеріне қолданылмайды. Сонымен қатар, сұраныста көрсетілген «датчиктер» тармағы техникалық сипаттамаларға кірмейді. Рұқсат хаттары тек жеткізудің заңдылығын, жабдықтың ресми шыққан жерін және кепілдік қолдауды растауды талап ететін белгілі бір жоғары технологиялық заттарға (интерактивті панельдер, панельдік бағдарламалық құрал, барлығы бір-бірдегі компьютерлер және басқа сандық құрылғылар) қажет. Рұқсат хаттарды сұратудың заңдылығына қатысты: Мемлекеттік сатып алу туралы заңнама мыналарды растауға бағытталған талаптарды белгілеуге тыйым салмайды: жеткізудің ресми мәртебесі; өндірушінің кепілдік міндеттемелері; сервистік қолдаудың болуы; және контрафактілік немесе «сұр» өнімдерді жеткізуден қорғау. Рұқсат хаттар бұл ретте Заңның 11-бабының мағынасы бойынша біліктілік талабы болып табылмайды, бірақ жеткізілетін тауардың белгіленген техникалық және кепілдік талаптарына сәйкестігін растау тетігі ретінде қызмет етеді. Бәсекелестікті шектеу жоқ: Бұл талап жабдық пен бағдарламалық қамтамасыз етудің ресми жеткізілімін қамтамасыз етуге қабілетті адал жеткізушілердің қатысуын шектемейді. Қатысушының өндірушімен шарттық қарым-қатынасы бар-жоғы коммерциялық тәуекел болып табылады және кемсітушілік болып табылмайды. Сондықтан рұқсат хаттарына қойылатын талап технологиялық маңызды заттардың шектеулі тізіміне қолданылады; ол жеткізудің сапасын, кепілдіктерін және заңдылығын қамтамасыз етуге бағытталған; Заңның 11-бабының 3-тармағының 1-тармағын бұзу белгілері жоқ. Тендерлік құжаттамаға өзгерістер енгізуге негіз жоқ. Доводы, изложенные в обращении, не соответствуют фактическому содержанию технической спецификации. Относительно перечня позиций: Требование о предоставлении авторизационных писем не распространяется на мебель, стенды и иные общестроительные элементы. Кроме того, позиции «датчики», указанные в обращении, в технической спецификации отсутствуют. Авторизационные письма предусмотрены исключительно по отдельным высокотехнологичным позициям (интерактивная панель, программное обеспечение панели, моноблок и иные цифровые устройства), где требуется подтверждение легальности поставки, официального происхождения оборудования и гарантийной поддержки. Относительно правомерности запроса авторизационных писем: Законодательство о государственных закупках не содержит запрета на установление требований, направленных на подтверждение: официального статуса поставки; гарантийных обязательств производителя; наличия сервисной поддержки; защиты от поставки контрафактной либо «серой» продукции. Авторизационные письма в данном случае не являются квалификационным требованием в понимании ст.11 Закона, а служат механизмом подтверждения соответствия поставляемого товара установленным техническим и гарантийным требованиям. Отсутствие ограничения конкуренции: Требование не ограничивает участие добросовестных поставщиков, способных обеспечить официальную поставку оборудования и программного обеспечения. Наличие либо отсутствие у участника договорных отношений с производителем является его коммерческим риском и не свидетельствует о дискриминации. Таким образом: требование об авторизационных письмах установлено по ограниченному перечню технологически значимых позиций; оно направлено на обеспечение качества, гарантий и легальности поставки; признаки нарушения пп.1 п.3 ст.11 Закона отсутствуют. Оснований для внесения изменений в конкурсную документацию не имеется.